Урок 27
Фреквентив. Модальный глагол-связка.
Фреквентивом называется особая форма глагола в Q, выражающая действие повторное и длящееся. Например:
Man tiruva fa'na kirya ramar sisi'lala, ka'le fifi'rula Who will watch the white ship the wings shining, the light fading Кто увидит белый корабль; крыла взблескивают, свет угасает. |
Это именно не время глагола, а особая его форма, переводящая количество действия в качество. Поупражняйтесь в понимании смысла и значения этой формы сами, а я скажу только, что образуется он путем повтора первой части основы глагола и удлиннения второй. Фреквентивы двусложных глагольных основ нам неизвестны, равно как и сложносоставных или начинающихся с гласной. Воображайте, воля ваша, профессор не намерен вам помочь.
Модальный глагол-связка со значением "быть", столь важный в любом индоевропейском языке, да и не только, в Q имеет свои, и куда как немалые, прибабахи. Из LR348 и 374 мы имеем следующий текст:
ANA - cf. NA_ be, exist (added) anwa real, actual, true (LR348) ANA - ср. NA_ быть, существовать (а также) anwa настоящий, действительный, истинный
NA_ - (cf. ANA) be; stem of verb 'to be' in Q. Cf. nat thing (LR374) NA_ - (ср. ANA) быть; основа квенийского глагола 'быть, являться'. Ср. nat вещь, явление.
na' - is (R59); nar - are: "быть" в роли связки (по Galadriel's Lament)
nai - be it that, maybe: да будет так, что, будь так, случись так; может быть.
falasta_ne'ro_ - was loud with surf (M220-1): примерно "шумело прибоем"
aen (S) - ?be, вероятно, тоже модальная связка (LotR, Epilog, Sauron Defeated 129) |
Что касается отрицания, то для него существует своя основа:
UMU - negative stem: отрицательная основа
umin - am not: отрицательное окончание для I л. ед. ч.
u'me - то же для пр.вр.
u'- отрицательная приставка, происходящая от ugu, gu - not, un-; "не" (LR396) |
В то же время мы знаем, что фраза, с которой "все заверте...", звучала в устах Илуватара как "Ea"!", 'Let it be! it is!', "Да будет! Будь! Еси!" (S325). Знаем мы и другие употребления ea в качестве "есть", is (UT317).
Для прошедшего времени, учитывая материал предыдущего урока, мы предполагаем *ne', ner - был, были; для будущего же - *nu'va, *nuvar будет, будут.
А также:
Man-ie" - what is it? что это? (LR59) ye - is, есть; u'ye - is not, не есть (LR72) yeva - will be (III л., ед.ч.), будет; u'va - will not be, не будет (LR372) |
По видимому, в Q, как и в любезном сердцу профессора испанском, модальных глаголов было два - один с основой на -n- и другой - с основой на -y-, с которыми связаны модальные формы с -e-, -i-, -y-. Смысл и значение этого нам покамест не понять. Есть предположение, что модальный ea" - абсолютный, а na' - относительный. Известно, что форма -ne'ro - ранняя, а na' и ea" - более поздние, уже из LotRа. Понятно, что UMU, предполагаемый нами как основа отрицательного глагола связки, что-то вроде старославянского "несть", относится к "n-группе", а прошедшее время на -ie" образуется через какую-то связь с "y-группой", чуть более ранней этимологически. Но пока не встретятся живые и грамотные носители этого языка, не стоит, наверно, ломать себе голову над этой загадкой. Впрочем, как раз нет: ломать-то голову стоит, не стоит только надеяться на качественный результат.
А знаем мы еще одну загадочную фразу на синдарине: "i sennui Panthael estathar _aen_", "who should be called Panthael". Относится она к какому-то из темных и неопубликованных пророчеств о конце света, но нам из нее важно только то, что в синдарине, по-видимому, употребляется модальный глагол с основой на -n-. Увы, ничего больше нам не понять покуда в этой области.
...Собственно, я и не обещал, что все будет просто и вообще понятно. Вот, пока что, таким вот образом. Извините...
Урок 28
Различные суффиксы, крайне полезные для образования гордых эльфийских имен.
В последнее время в крайне мощную моду вошел в определенных кругах обычай брать себе имена, как бы выводящиеся из эльфийских слов. Не будем хихикать и указывать пальцами - если уж обычай образовался, значит, и это кому-то нужно. Скажу только, что зачастую приходится видеть столь странные и маловообразимые псевдоэльфийские словеса, что просто-таки берет оторопь, в точности как Ниниэль над Неном Гирит.
Так вот, дабы мало-мало поправить положение, чтобы мы не выглядели перед возможно/наверняка смотрящими на нас тайком эльфами, я один урок посвящу специально разнообразным суффиксам, использующимся в эльфийских именах, приводимых Профессором. Думаю, что урок этот будет иметь большую полезность и популярность, хотя грустно было бы мне сознавать, что только этим мой учебник и окажется полезен для кого-то.
Для образования имен у JRRT используются следующие суффиксы (начнем, из джентльменских и рыцарских чувств, с женского рода):
-a; -ie"; -wen - от wende", дева (в смысле, молодая незамужняя женщина, а то, о чем вы, как вам не стыдно, подумали, либо не имело для эльфов такого сакраментального значения, либо выражалось каким-либо другим словом);
-n(d)is, -isse" - жена (вероятно, от какого-нибудь &nisse", жена, в смысле, мужнина);
-ien - дочь, дева (от yende", дочь)
-iel - без особых различий "дочь", "дева", "жена" -riel (S) - имеется только в имени Галадриэли, и означает "увенчанная дева или дочь"
-rel, -sel - изредка употребляется в значении "дочь". В S выглядит как -iel, -sel. |
Знаем мы также следующие мужские суффиксы:
-ion "сын", от onya, сын. В аналогичном виде имеется и в S. -(i)mo - суффикс, аналогичный русскому "-тель", обозначающий занятие. -on - суффикс, обозначающий качество, а еще больше - принадлежность к чему-либо. Происходит, по-видимому от множественного числа родительного падежа, по тому же принципу, по какому образованы русские фамилии Черных, Седых и т.п.: "каковских?"
-o - просто суффикс мужского имени. |
Существуют еще два суффикса, равно полезных как новоиспеченным эльфикам, так и таковым эльфицам - -e" и -we". Суффиксы эти в имени употребляются в обоих родах, но первый - предпочтительнее в женском, тогда как второй относится более к мужескому роду, чем наоборот. Занятно, что в старом S они оба выглядели как -u.
И еще коротенько расскажу, благо есть время, о нескольких суффиксах, известных мне, которые имеют четкое смысловое значение и фигурируют в формах для обоих родов. Сии суть таковы:
-ta'ri (ж) -ta'ro, -tar (м) - правитель, царь. Происходит от корня tar- вершина, верх чего-либо.
-heri (ж) -heru, -her (м) - повелитель, правитель. Видимо, в эльфийском сознании очень четко разделялись состояния "правит" и "царствует". В ходе дискуссий о том, как воспринимали гондорцы и особенно семья Денетора претензии Арагорна на гондорский престол, я уже высказывал предположение о том, что трактовка власти у них тогда была совсем не такой, как у нас сейчас - так вот, это тонкое языковое различие говорит в мою пользу. Опять же и в истории Нуменора всегда специально отмечается: Королева-Правительница, Ruling Queen; по-видимому, выглядело это как herinta'ri.
-ante" (ж) -anto - даритель, от слова anna, дар.
-?(n/d)ilme" (ж) -(n/d)il, -(n/d)ur (м) - посвященный чему-либо, полюбивший что-либо, верный чему-либо. Говорится неоднократно, что этот суффикс нигде не встречается самостоятельно, а также, что -(n/d)il предположительно имеет более оттенок посвящения и любви (в смысле "любитель"), тогда как суффиксу -(n/d)ur приписывается более значение служения, верности. Исходя из этого, видимо, elendil переводится как "друг эльфов, любящий эльфов", а elendur - "звездочет, астроном - слуга звезд, связанный со звездами", так же как earnur - "моряк - связанный долгом службы с морем". Хотя, конечно, теперь, зная и понимая истинное значение слов с этими суффиксами, вы, несомненно, найдете для всех них более правильные и точные переводы. Я только добавлю, что n может заменяться на l или r, а d вообще может опускаться. Это происходит из особенностей эльфийской фонетики, про которые я расскажу буквально уже скоро. Однако, говорится, что либо n, либо r должны быть. |
Ну, а теперь вот таким вот образом двигайте, дорогие мои и искренно любимые, вперед. Удачи вам желает Квенолдо Линнатар Питерион.
Урок 29
Еще немного крайне полезных суффиксов.
Словообразование из всех филологических исскуств для нас имеет наибольшую важность. Мы сможем напридумывать сколько угодно корней и основ, руководствуясь бессмертной "глокой куздрой" Щербакова - того, который филолог, а не поэта, который однофамилец. Но ни один эльф, даже семи с половиной пядей между ничуть не заостренными ушами, не сможет нас понять, если мы не дадим своим корням правильные флексии. И наоборот, стоит правильные эти флексии указать, как сразу же даже самый темный эльф простится с тишиной и захлопает в зеленые ладоши. А непонятки в основах можно будет объяснить на пальцах за несколько минут, как объяснились же наконец, и довольно быстро, первые нуменорцы в Средиземье и туземцы из людей Эриадора, языки которых разошлись еще в Первую Эпоху, если не раньше.
Итак, вот какие еще разнообразные вещи мы можем узнать.
Существительное из прилагательного можно образовать посредством суффикса -ie". Это существительное будет иметь значение сущности того, чего прилагательное является качеством. Ну, попросту говоря, morna - черный, mornie" - чернота.
От глагола существительное со значением действующего лица можно, как говорилось в предыдущем уроке, образовать суффиксом "-(n)tar". Не следует путать его с суффиксом -tar, имеющим значение "властитель".
Для образования прилагательного из существительного средств разработано немало. Например, суффикс подобия, навроде "-образный" - -(e")a, -ve"a. Он произведен от сравнительного союза ve, означаящего "как"; elve"a - звездоподобный, звездящийся, лучистый; lo'me", тень - lo'me"a, тенистый. Знаем мы также суффикс -in(a), означающий "сделанный из". Мастеровитого и прозорливого Феанорыча Келебримбора в квенийских манускриптах именовали Telper_in_quare" - "кулак из серебра". Существует также слово telpina, "серебряный", образованное от telpe", "серебро". Следует различать "сделанный из" и "похожий на".
Прилагательное от глагола со значением "способный, могущий", образуется с помощью суффикса -ima. От гипотетического глагола *no't- слово uno'tima, "бессчетный", образуется с помощью именно этого суффикса, а также отрицательной приставки u-.
Существует также приставка li(l)-, "много-", выступающая в таких словах, как lillasse"a - "многолиственный", Taurelilo'me"a - "многотенистый лес". Приставка эта происходит от того же гипотетического, предполагаемого некоторыми учеными, в числе которых, кажется, и Джим Аллан, корня li- - "много".
Давно и хорошо мы уже знаем и чтим отрицательную приставку u'-, переводящуюся как "без-, не-". Вспомним такое имя, как U'ner - Noman, "Никто".
Ну, тут настал момент еще раз повторить о важности словообразовательных флексий. Если в этой области, благодаря новейшим исследованиям, появится какая-то новая информация (кстати, уму непостижимо, как это происходит!) - немедленно дайте мне знать.
Урок 30
Указания по словообразованию сложносоставных слов.
Урок этот имеет категорическую важность. Самые полные словари эльфийского языка - а таковые насчитывают до нескольких тысяч слов и словоформ - никогда не дадут нам полноценного разговорного языка. Слишком мало корней. Кроме того, время от времени в наших умах будут обязательно появляться новые понятия и объекты, которым не было названия раньше, и которые надо будет непременно отразить. Для этих целей в любом языке и существует система словообразования.
Мощной частью системы словообразования Q являются сложносоставные слова. Они могут означать как сумму своих основ, так и нечто, от нее совершенно отличное. Например, в том же русском слово "языкознание" является именно суммой своих основ, то есть "знание языка". А вот характерный пример другого типа словообразования дает нам О.Бендер: "шайтан - черт, арба - телега, шайтан-арба - Юго-Восточная Железная Дорога".
Так вот, в Q имеется очень немало сложносоставных слов. Просто открываем где попало и выписываем: Nu'meno're", Oiolosse", Turambar, Helkaraxe", palanti'r, silmaril, Tindomerel. Ни для кого, думаю, не тайна, что слова эти образованы из двух основ.
Как же делается это?
Прежде всего, какая часть слова является главной, а какая - подчиненной? Каков должен быть порядок слов в словосочетании, каковым является сложносоставное слово? А вот каков: сперва подчиненное, потом подчиняющее: eles+sar = "эльфийский камень", palan+ti'r = "далеко смотрящий", ear+rame" = "моря крыло". Въезжаете? Тогда едем дальше. Кстати, иногда, из соображений благозвучности, порядок этот может меняться. Соображение благозвучности, как мы знаем, вообще весьма для эльфов весомо.
Спрягается сложносоставное слово по второму своему, то есть, главному, члену.
Менее важная часть словосочетания может несколько сокращаться: anar+isil+onya = Narsilion, солнца и луны сын. Изменения такого рода происходят, как правило, на стыках основ.
Рассмотрев эти общие моменты, перейдем к конкретным частностям, а именно - как соединять разнообразные основы, по каким правилам? Варианты известны такие:
Первое слово заканчивается на гласную либо дифтонг, второе с гласной начинается. В этом случае либо последняя гласная первого слова отбрасывается, либо прибавляется напрямик - если не создается недопустимого сочетания либо дифтонга. К допустимым сочетаниям относятся -ea-, -eo-, -ia-, -ie-, -io-, -iu-.
undo'me" + -iel = Undomiel, -e" отбросилось. ya've" + anna = Yavanna. |
Первое слово оканчивается на гласную, второе начинается на согласную. Тогда слова просто сливаются, причем на эту гласную как правило перемещается ударение. Она даже может стать долгой. Иногда -e- трансформируется в -i- - тоже в интересах благозвучности, видимо, считает Н.Мартч, но мне лично кажется, что -e эльфы вообще не очень-то жаловали и не считали за полноправную гласную - наподобие того, как прозябает конечное немое -e в английском языке - и если уж вдруг выпадала на долю этой гласной честь принять ударение или долготу, то тут же наиболее похожая, но более фаворная в глазах эльфов гласная -i подворачивалась и перенимала неожиданную радость на себя, а обиженная -e уходила, понурившись, вздыхая и бормоча себе под нос "Ничего, в синдарине посмотрим, кто кого..." Впрочем, возможно, я излишне драматизирую события.
Вариант, когда первое слово оканчивается на две гласных или дифтонг, а второе начинается с согласной. Тогда обе гласных могли быть оставлены, причем на вторую из них всегда должно было падать ударение. Если даже это шло наперекор законам эльфийского ударения, вторая гласная тогда становилась долгой, чтобы не упустить ударения любой ценой:
tuile" + re = tuile're" lome"a + nor = lo'me"anor |
В варианте, когда первое оканчивалось на согласную, а второе начиналось с гласной, никаких проблем не должно было возникать - и не возникало.
Проблемы возникали, когда сталкивались рядом две согласных. Тогда они либо стыковались вместе (ea"rra'me"), либо сливались - происходила так называемая контрактура, то есть, две одинаковых части слова сливались друг в друга (undu + tu'pa = untu'pa, parma + maite" = parmaite", ende" + n(d)ore" = endor), либо же между ними возникала гласная, чаще всего золушка Q -e-: Nu'meno're", Atanamir.
А еще бытовал вариант, при котором две согласных, встречаясь рядом, превращались в третью. Происходило это, согласно следующим примерам, так:
n + l = ll - nu'mello'te" n + r = rr - Nu'merra'mar n + s = ss - Elessar n + m = mm - Elemmi're" |
Самоочевидно, что образование сдвоенной согласной вызывало сдвиг ударения. Поэтому палантир - он палАнтир, а не палантИр. Интересная новость, правда? Я был просто потрясен, когда узнал.
Как известно, Q - язык, вышедший, как из гоголевской шинели, из некоторого гипотетического праэльфийского языка. Как и всякий нормальный язык, эволюционировал он по определенным законам. Изменялись его звуки, упрощаясь, превращаясь и так далее. Процессы эти вовсе не выдуманы профессором, а давно обнаружены и описаны в лингвистике. Так вот, к чему этот треп: если слово, в начале которого стоит видоизмененный праэльфийский согласный, встает вторым словом в сложносоставное слово, этот его звук возвращается к своему праэльфийскому виду. Конкретно, mb/p, nd/t, ng/k, сохранившись в середине Q слов и в конце, в начале превратились в m, n, n. Подробнее об этом будет рассказано чуть дальше. Так вот, в сложных словах эти звуки могут превращаться обратно, как бы вспоминать о своем происхождении.
Кроме того, Q слово не может начинаться, как мы с самого начала помним, на b, d и g. В середине слова эти фонемы преобразуются в mb, nd и ng, скажем, а в начале - в m, l и никак, потому что g в начале стоять не может. Так слова, начинающиеся с этих согласных, в сложных словах могут возвращаться к исконному виду.
aldalo'me", но - tindo'me" luine", но - Nunduine" |
Опять же, чуть дальше я расскажу об этом подробнее. |